濕法脫硫VS干法脫硫
發布者：admin_hbcy
發表時間：2025-11-26
93
詳細對比表格
| 對比維度 | 濕法脫硫 | 干法脫硫 |
| 基本原理 | 利用堿液（石灰石/石膏漿液）與煙氣中的SO?在吸收塔內進行氣液傳質反應，生成亞硫酸鈣，再強制氧化為石膏。 | 將干粉狀吸收劑（如消石灰）直接噴入煙氣中，或讓煙氣通過裝有吸收劑的床層，進行氣固反應生成干態副產物。 |
| 技術代表 | 石灰石-石膏濕法、氨法、海水法 | 噴霧干燥法、循環流化床法、NID法、活性焦/炭吸附法 |
| 脫硫效率 | 非常高（>95%~99%以上），可穩定達到超低排放標準。 | 中等（80%~95%），在條件優化下可達較高水平，但通常難以穩定超過濕法。 |
| 吸收劑 | 石灰石粉、生石灰、氨水 | 生石灰制備的消石灰粉、小蘇打、活性焦/炭 |
| 副產物 | 濕態： 石膏，可資源化利用（如做建材）。 | 干態： 混合物，成分復雜，通常難以高價值利用，多用于填埋或筑路。 |
| 系統復雜性 | 復雜 | 相對簡單 |
| 投資與運行成本 | 投資高：設備龐大，需要防腐，系統復雜。 運行成本高：電耗（循環泵、氧化風機）、水耗、物耗都較高。 |
投資較低：系統簡單，無需防腐和水循環系統。 運行成本：電耗較低，但吸收劑消耗量更大，鈣硫比高。 |
| 占地面積 | 大（吸收塔、漿液池、石膏脫水樓等體積龐大） | 小（設備緊湊，尤其適合改造項目） |
| 能耗 | 高（由于有大量的漿液循環泵和風機） | 較低（無需漿液循環，系統阻力相對小） |
| 出水/耗水 | 耗水量巨大，且有廢水產生，需要配套廢水處理系統。 | 基本不耗水或耗水量極少，無廢水產生。 |
| 對煙氣溫度影響 | 煙氣溫度會大幅降低至~50℃，成為“濕飽和煙氣”，需要安裝GGH（煙氣再熱器）?或煙塔合一技術來提升排煙溫度，防止“白煙”和腐蝕煙囪。 | 煙氣溫度降低有限，出口煙氣溫度仍在70℃以上，屬于“干煙氣”，無需煙氣再熱，無“白煙”問題。 |
| 協同治理能力 | 對SO?、汞等有一定協同脫除率。 | 活性焦/炭法具有一體化脫除SOx、NOx、二噁英、重金屬等多種污染物的獨特能力。 |
| 系統阻力 | 較大 | 較小 |
上一條：煙氣脫硫如何選擇？
下一條：濕法脫硫VS干法脫硫——優缺點
新聞資訊
- 2026-01-16 SCR脫硝噴氨的精細化控制
- 2026-01-15 scr脫硝格柵的防堵設計
- 2026-01-14 脫硝設備中容易忽略的重要環節（二）
- 2026-01-13 脫硝設備中容易忽略的重要環節（一）
- 2026-01-12 SCR脫硝其余注意事項
